یک دنیا سپاس و چند مطلب

ساخت وبلاگ
یک <strong>دنیا</strong> <strong>سپاس</strong> و <strong>چند</strong> <strong>مطلب</strong> با درود به همه دوستان عزیز و اساتید گرانقدر و بزرگوارم که پیامهای سراسر مهرشان را در زادروزم نثار حقیر کرده اند؛ یک دنیا سپاس و شرمساری از این که به دلیل بستری بودن در بیمارستان ، توانایی و توفیق پاسخگویی به یکایک عزیزان را پای هر کامنت نداشتم و هنوز ندارم. شعری در دو صورت آزاد و کلاسیک سروده بودم که می خواستم یکی از دو صورتش را بابت سپاسگزاری به همه ی همراهان تقدیم کنم اما هر یک مزایایی بر دیگری داشت که یکی از آن دو را نتوانستم انتخاب کنم . امید که دوستان، سپاس بی بضاعت اما بی نهایتم را بپذیرند.
همچنین لازم است سپاس دیگری داشته باشم از دوست عزیزی که قبول زحمت کردند و زحمت انتشار مطلب نتایج هفته دوم و یاد آوری هفته سوم کارگاه 27 را در غیاب من کشیدند. سوالاتی در این کارگاه مطرح بود از جمله این که آیا نام شاعران و منتقدان هر هفته در پایان کارگاه اعلام می شود یا نه ؟ بله حتما اعلام می شود . و علت عدم انتشار نام در پایان هفته دوم این بوده که احتمال دارد همان منتقدان در هفته های سوم و چهارم شرکت داشته باشند.
و سوالات دیگری که در هفته سوم به آن ها پرداخته خواهد شد. از جمله دلگیری یکی از منتقدان ( با ارائه آماری از تعداد کاربران سایت و تعداد رای دهندگان به تحلیل / نقدها در هفته دوم )؛ از عدم تمایل در سایت برای نقد بود که این کامنت و این موضوع با جوانب آن در اتاق گفتگوی شماره 8 در هفته آخر اردیبهشت ماه مورد بحث و تبادل نظر قرار خواهد گرفت. اما در همین مجال پاسخم به این دوست عزیز منتقد و تحلیلگر این است که ما هنوز در گامهای ابتدایی و نخستین هستیم و شاید مشارکت آشکار کم باشد اما من مشارکت پنهان فعال را در این زمینه نسبتا خوب و برای این مرحله کاملا قابل قبول ارزیابی می کنم پس منتقدان / تحلیلگران نباید نا امید شوند . این کارگاهی است برای غلبه بر همین نا امیدی ها و بی انگیزگی ها در نقد و تحلیل از یک سو و حرکتی است به سوی نقد و تحلیل های درست و قاعده مند و مبتنی بر حقیقت متن از سوی دیگر . کارگاه نقد ماهیتا با کارگاه های شعر متفاوت است و مشارکت مقبول در هر یک هم به همین دلیل متفاوت است . شما تصور کنید در هفته دوم سی شعر برای نقد پیشنهاد می شد؛ آن وقت باید این کارگاه تا پایان سال در هفته دوم می ماند یا اگر در یک نوبت منتشر می شد چه قدر تمرکز منتقد/ تحلیلگران بر هر شعر پایین می آمد و کیفیت کار کم می شد. پس در این بخش تناسب وجود دارد. اما در بخش نظر سنجی با شما موافقم ضمن این که باز معتقدم در کارگاه شعر یقینا انگیزش و هیجان بیشتر است چون عنصر رقابت به مراتب قوی تر است و مدل ارائه آن ، باز بودن کامنت ها که به بر هم کنش و تداخل دیدگاه ها می انجامد؛ هیجان بر انگیز است . این مطلبی است که در گفتگو با یکی دیگر از دوستان که به مساله انگیزش و هیجان اشاره کرده بودند ؛ بیان کردم اما در مورد سوال و دلگیری خاص شما به عنوان منتقد/ تحلیلگر از میزان مشارکت به ویژه در بخش نظر سنجی کارگاه نقد ؛ همان طور که گفتم ماهیت و مدل کار فرق می کند و اجازه دهید این بحث به همراه چالش ها و راهکارها بعد از اتمام این کارگاه خاص و موضوع اتاق گفتگوی شماره 8 باشد تا همه در آن اتاق به گفتگو بنشینیم و تبادل نظر کنیم . از این فرصت استفاده می کنم و اعلام می کنم که برای این هفته دو شعر در بخش (کلاسیک و نیمایی) و دو شعر در بخش (سپید و آزاد ) با هماهنگی شاعران برای نقد در هفته سوم کارگاه منتشر خواهد شد . برای بخش کوتاه هنوز پیشنهادی داده نشده و دو ستان می توانند برای این بخش تا قبل از انتشار مطلب هفته سوم کارگاه که احتمالا فردا بعد از ظهر خواهد بود؛ پیشنهادهای خود را از بین شعر های منتشر شده در هفته گذشته به صفحه مطلب "نتایج هفته دوم کارگاه 27 و یاد آوری هفته سوم" ارائه دهند. با آرزوی تندرستی و شادی برای همه همراهان
بار دیگر درود
بار دیگر سپاس
شعر نو...
ما را در سایت شعر نو دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : محمد رضا جوادیان بازدید : 269 تاريخ : يکشنبه 13 خرداد 1397 ساعت: 0:59